Шестандцатой Сентябрь 2009 "Да, мы зевать", "Дуэт, но ни в какое сравнение» или «И победитель: Камень Меркель", прокомментировал СМИ и блоггеров к телевизору поединок Меркель - Штайнмайер в воскресенье, которая была цитата технически несмотря профиля неврозов из четырех модераторов ожидания . Будьте уверены, не мое. Потому что это реальная оппозиция в Бундестаге под теми же сторонами не подключен в течение длительного времени. Они стали взаимозаменяемыми - без профиля. Я до сих пор помнят славную миссию несколько лет назад, в котором сказал тележурналист один ХДС член парламента, программа СДПГ читать (или это было наоборот?) И те политики, это было его партии ... Штайнбрюк подтвердил сегодня камеры представляют большой интерес для продолжения Koalititon потому что целями этих двух "основных партий" стояли ближе друг к другу, чем когда-либо. Это не могло быть яснее.
Иных существенных жалоб, однако, сам принадлежащий "критиков" в таблице: Телеканал ("Дуэль" три дня назад был переведен из четырех крупных вещателей одновременно) партизанского политика работает. Как они это делают? Очень просто: перед канцлером только два кандидата будут представлены. Согласно Федеральному Возвращение сотрудника , но прийти к общей сложности 29 партий на федеральных выборах, все из которых создали топ кандидата. Почему нельзя эти другие измеряется внимание средств массовой информации? Даже ППП Вестервелле был запрещен в воскресенье на стул комментаторов ...
Трудно представить, что могло быть то, что руководители некоторых станциях близка к ХДС-СДПГ или быть выдвинуты соответствующими группами друзей ? Знаете ли вы, также, что Федеральная Возвращаясь сотрудник Roderich Egeler член ХДС "с (удивительно, как он может примириться с" передачей портативность "его положении) и судей Конституционного суда назначаются поровну ХДС / ХСС и СДПГ , или даже себя членом какой-либо партии есть? Как далеко она там с независимость или даже приказал разделения властей?
"Каждый народ получает лидеров которого он заслуживает", говорит пословица. И кого мы заслуживаем? Мы даже не должны беспокоиться об этом?
Вот несколько ссылок для "лучшего" кампанией обзор:
- более или менее полезных барометр общественного мнения, можно найти, например, на Wahl.de , с выборами 2009.de или социальных сетей платформ, таких как щебетать и XING
- Выбор мест "больших" партий
- Кампания пятен несколько "малых партий", которые отбираются по крайней мере в некоторых штатах: Пиратская партия , Buso , фиолетовый , ОРС , Партия защиты животных
- лучший выбор-O-Mat
- "альтернативных" Wahlomat
- Abgeordnetenwatch.de : для допроса и поиска кандидатов через своих шагов
- Кого ни один из них костюмы, которые могут ремесло его собственной просьбе, канцлер ...
- А для "фондового рынка наркоманов в реабилитационном центре" или другие Zocksüchtige: Рассуждая об итогах выборов
В ближайшие несколько дней до голосования, после чего обещал реальную избирательную альтернативу.
PS: Кто из нас не всегда понимают, как выборы ХДС кампании лозунг «За большую свободу и безопасность" может иметь в виду, если новый короткий видеофильм , "Save Your Свобода" Александр Леманн, создатели "Ты террорист" часы,:
Опубликовано в вырожденном , социальной Ошибка? Пожалуйста, сообщите нам: korrektor@zeitgeist-online.de
Политики и сегодня служит продуктом экономики, содержание которого всегда одинаковы, и только маркетинг делает различие. Но в то время как потребитель роскоши и скидка на свободный выбор, стороны предлагают только боль или шоу.
Демократия является ценным товаром (Положительного героя), который, однако, жарко, как (не) продаваемой "мутировать товаров в магазин хранитель имеет тенденцию быть подорвано лоббировать интересы и монокультуры (ы), - не обязательно одно - дорого» предметов, с большим количеством упаковки еще меньше содержания, несмотря на Твиттер Блог шторм Facebook Aktivia.
Как динозавры, большие 4:58 начали умирать в расцвете сил и на продажу, чтобы освободить место для нового избирателя-сделай-сам мир ... Демократия предстоящих новый концертный 2.1.
В этом смысле, поздравления на статью, автором которой является Zeiturist (100% времени, интеллектуальная собственность)!
16:09:09
Отмена двух ведущих кандидатов на ARD и ZDF!
Так или иначе, говорят они откуда?
Что они бояться?
Почему я не могу видеть, как избиратели других кандидатов?
Это все просто рок Меркель?
Есть уже такая уверенность?
Ну, это заставляет меня еще больше выбор для небольших партий!
Здесь я нахожу набор Анджело Фельтен (Пиратская партия), что его ответ на вопрос, почему он идет в политику: "Великий оставить меня нет другого выбора!"
Я не могу выразить это лучше: После корзине Штайнмайер выступал Брендер (ZDF главный редактор): «Отказ канцлера и канцлера кандидат поврежденных демократической культуры".
Источник: http://www.kress.de/cont/story.php?id=130310
Недавно я был в состоянии получить представление о том, как сильно цензуре слова в Интернете уже созданы журналистики:
Я хотел отправить статью в Spiegel онлайн-форму по этому вопросу, что ХДС баварского времени до выборов еще раз распаковал вопрос запрета NPD и мой пост не был выпущен. Я сделал несколько попыток, с небольшим новой редакции текста, но не мог пройти фильтр. Так как я не использовал никаких формулировок, которые являются оскорбительными в некотором роде, причиной цензура может лежать только в выразила мнение о себе.
Вот редакции:
"Это совершенно ясно, что вопрос незадолго до выборов принес обратно на поднос. Это, вероятно, по двум причинам:
Первый Для первого курса голосов. Есть определенно некоторые люди, которые еще не определились, выбрать то, что они хотят и где это заявление является решающим фактором в сторону ХДС / ХСС
Второй И второе - и m. E. более фундаментальный вопрос: регулярные память о правой опасности (особенно накануне выборов) служит для стабилизации политического ландшафта. По вызвало страхи возможном выходе из человека в политике, определяются нерешенные многие граждане так, что они делают ее крест не на небольшой партии, которая представляет много, а собственные значения (но, вероятно, не отвечают 5% барьер) но (неохотно), но на вечеринке CDUSPDFDPGRÜNE или, может быть слева. Главное не голос «человека» прочь.
Это также причина, почему НДП не будет запрещен. Он имеет системное значение, так сказать ;-)
Совершенно независимо от запрета будет очень бессмысленно. Право отношение только симптом более глубоких социальных проблем много, и контроль симптомов не могут устранить корни. Партия запрет даже не борьба симптомы, но не более чем прикрыть симптомы ".
Раньше я часто удивляются основном бездумного самом форуме-сообщения по конкретным вопросам в Интернет-форумах. Теперь это не удивительно, больше. Кажется, порожденных такой практики ложное представление о существующих широкий консенсус мнений.
В любом случае идея очень отрадно, что граждане не должны быть глупыми в течение длительного времени в тесте, как печатными буквами или публиковать в форумах мейнстрима Journaille заставить нас поверить в это.