"Время для ума"

На выборах в Европейский воскресенье - бедными явка избирателей прогнозируется сейчас. Многие думают, что то, что я с Европейским парламентом шляпу: «сделать так или иначе, чего они хотят, особенно в Брюсселе" (ключевое слово запрет ламп накаливания ). Это может быть правдой, по сути, Европейский парламент (который на самом деле не является таковым) к значительным дефицитом демократии, и это будет ухудшаться с почти во всех государствах-членах уже ратифицировали Лиссабонский договор в дальнейшем. Подробнее об этой чувствительной теме, как вы прочитать следующую дух времени, печатное издание , насколько проявляется уже здесь.

Друга из бывшей Восточной Германии заявил на днях, и она имела в виду предстоящие выборы в этом году, она чувствовала, когда они смотрят на установленные сторонами напоминают о бывшей ГДР . Так как это было также заключалась в следующем: предложение было немедленно включен. То, что мы также выбрали - он побежал к тому же ...

Более того, мы знаем, европейских выборах кандидатов чуть-чуть, даже не CDUCSUSPDFDPGRÜNENLINKSPARTEI о том, что новости журнала ZAPP Оказалось, в своей последней миссии. Я не удивлен, на самом деле, но в конце концов оно было ранее отключить запись всегда непопулярным политиком был бы "способствовал" в Брюсселе (мы надеемся, по крайней мере, что это якобы "расположен карьеристы" не может изолировать свою судьбу). Мартин Шульц, топ-кандидат парламентской фракции СДПГ в Европарламенте, видит его совсем по-другому. В число Шпигель 22 от 05/25/09, он утверждает, что он знал, четверть немцев, по данным опросов. Кто верит - скорее возникает вопрос о том, кто был там спросили, где ...

Тем не менее, это не так, хотим ли мы или что мы, говорю я. Хорошо, таким образом, что делать в воскресенье? Какие возможности имеет право голосовать на всех, и какие из них смысл?

Вариант 1: Выберите создана партия

Если вы хотите, чтобы все работы в старую колею, это правильный путь. Система реформы не таким и следовало ожидать, так как проблемы в мире не может быть решена с тем же настроем, с помощью которых они были получены (по мотивам Альберт Эйнштейн). Кроме того, необходимо в 1-го типа не делает ожидания в отношении предвыборных обещаний или иск позже, даже если они не выполняются (а это почти математически предсказуемые). С точки зрения «избирательную кампанию» всегда нагло мечи наголо. Кажется, поймать избирателям теперь почти все позволено: в Италии можно купить голосов, сообщает журналист Удо Ulfkotte в . Копп-Verlag Довольно настолько нарушена, мы надеемся, будет в этой стране (пока) ...?

Вариант 2: малые (вдовцы), партия выбрать

Те, кто приходят на европейских выборах даже в так мало. Также на борту, - помимо "обычных подозреваемых" крайне правых / левых, христианские фундаменталисты или специальных групп по интересам - на этот раз даже партии, которые больше, чем просто беглый взгляд стоит (первый выбор, который я имел в предыдущей записи блога представлены; в то время было Однако пока не ясно, кто же еще будет разрешено для европейских выборах.) На голосовании теперь доступны, например, две стороны, которые принимают участие в прямой демократии («референдум» и избирателей объединения "За референдум") Затем партия, которая кампании направленные на демократизацию ЕС ("Newropeans"), а также "Фиалка", кто выступает в том числе основной доход, и, наконец, активное участие в 18 странах и связано с наднациональной голоса комплектации для европейских выборах имеют особое значение " Пиратская партия ", тем более, что наиболее актуальных вопросов, касающихся ЕС, на повестке дня: защита неприкосновенности частной жизни, сохранение свободы прессы, прозрачности правительства, а не коррупции. Потому Оруэлла "Большой брат" поможет нам в костюме Европейского союза по-прежнему гораздо больше свободы, чтобы принести ограничений (см. также мою статью "От невинных граждан к потенциальным террористам ...") . Оператор сайта www.buergerrechte-waehlen.de взял на себя труд просвечивать программ основных партий на этот счет. Это особенно прозрачным, и в этот момент участниками, которая подрывает самые основы демократии, и поэтому мы выбираем чистой совестью не допускается.

Плакат акции протеста "Свобода не Fear"

Завтра, за день до выборов, на этом фоне, в Майнце протеста "Свобода не Fear" выравниваются, который поддерживается, кроме того, вместе с примерно 30 другими инициативами гражданина, в том числе Партия пиратов. В других городах каждый из них десятки тысяч заинтересованных людей для митинга. Похоже, таким образом, все движение действовать прежде всего и молодых граждан, для которых Партия пиратов представляет. Не стоит откладывать на повстанцев или анархист действующего название партии или объявление плакат.

Кто еще остается неопределенным, какая партия представляет их интересы лучше, может даже вытащить консультации "Wahl-O-Mat" Федерального агентства по гражданскому образованию (см. ссылку в конце моей статьи "Сохранить выборы!" ). Но будьте осторожны: При просмотре результатов можно сравнить лишь 8 из 32 партий (вероятно, следует избегать, что небольшие партии попадают в результаты слишком много места). Мой совет: Потому что его очень смелым и даже разных сторон, или меньше, совершенно неизвестно, нажмите на конфронтацию. Вы будете поражены тем, какой порядок будет выброшена!

Возможно, вы думаете: Выберите небольшой партии? Это не приносит ничего, но голос из-за 5 -%-ный порог (на выборах в Европейский действительно ерунда - в других странах, такой порог существует никаких разумно ) теряется в любом случае. Как я надел другой стороны: Если бы все так думаю, никогда не меняется ничего, ни новая партия имеет больше шансов. И вообще, Wasted для кого? Голос, что будет полезно, если небольшая партия, лишает вас создана партия. Кроме того, она в общем один подсчета голосов (что вариант 3 это не так). Видимого протеста, тогда, поражают суммой не только СМИ, но и основных партий (как это произошло, например, путем создания Пиратской партии в Швеции, других партий изменить свою позицию в отношении авторского права запрос из-за страха продолжает терять больше голосов).

Вариант 3: Умышленно недействительным выбрать

Другое выражение протеста: "большой крест", чтобы сделать, скажем, весь удар голосованием из девиза: ". Ничто не подходит, пожалуйста, предоставьте лучшее предложение" Несмотря на творческий подход, но преимущества неэффективной назад. Более одноразовый прессе этой осенью не в лучшем случае. Кроме того, крупные партии выиграли бы от него (и продолжают регулировать ближайшие несколько лет без изменений), потому что недействительных бюллетеней - и которые в противном случае намеренно помещены кресты и ожидалось - не в статистических данных. Только установить процент следует рассматривать как равнодушными сотни. Вы просто перейти от определенного количества недействительных бюллетеней, и было бы значительно увеличен, что для СМИ в целом будет проблемой ...

Вариант 4: Акцент на прямых мандатов

Эта концепция была несколько лет, в основном через сайт www.williweise.de популярным. Идея, быть избранными своими самоопределения, беспартийных кандидатов в парламент, в принципе не плохо (для социальных выборов в 2011 году есть аналогичное предложение: www.sozialwahl2011.net ). Для европейских выборах, однако, эта стратегия является устаревшей, так как только одного голоса партии может быть сделано.

Вариант 5: Вы не хотите идти

И это возвращает нас к цитате из политики, ни одна из реально Parteiverdrossenen: "политиков, так или иначе, чего они хотят." И они будут делать в будущем, несомненно, еще смелее, Проходимое если ничего не делать. Так партия неголосующих нашли? Нет, было подойти к нему - он встретил без ответа ...

Габор Steingart, сотрудники журналу Der Spiegel и автор названия "вопрос о власти - вид не-избирателей" , советует на своем сайте www.demokratie-erneuern.de : "Кто хочет ездить открытие сегодняшней партийно-государственной, возможно, не признают его. Кто выбирает, соглашается. "Голосовал Steingart причиной воздержания и выразил надежду на« новый избирательный закон, с большим влиянием на граждан, прямые выборы президента, дальнейшее развитие Основной закон для демократической конституции, введение прямой демократии путем референдума на федеральном уровне ". Я спросите его вопрос: как людям расширить свои возможности опять же, если это единственный и последний демократическое право на участие, а именно, выбор может пасть, а? Для меня это скорее могло быть истолковано как сигнал, что граждане не хотели плебисцитарной демократии! Для нас, что франшиза заняло бы слишком ...

"Кто спит в демократии, просыпается в диктатуру", Гете уже знал.

Так что мой совет: идти на выборы в воскресенье!

5 комментариев к "Хорошие идеи для европейских выборах (особенно для не-избирателей)"