16 Setembro 2009 "Sim, nós bocejo", "Duet, mas nenhum fósforo" ou "E o vencedor é: Stone Merkel", comentou mídia e blogueiros para TV duelo Merkel - Steinmeier, no domingo, que foi citar tecnicamente apesar das neuroses perfil dos quatro moderadores de expectativas . Certifique-se, não a minha. Porque é uma verdadeira oposição no Bundestag sob as mesmas partes não ligadas por um longo tempo. Eles tornaram-se intercambiáveis - sem um perfil. Ainda me lembro da gloriosa missão há alguns anos atrás, em que disse a jornalista um membro CDU do parlamento, o programa SPD ler (ou seria vice-versa?) E os políticos, foi o seu partido ... Steinbrueck reiterou hoje a câmera a ser de grande interesse para continuar Koalititon porque os objetivos dos dois "grandes partidos" ficaram mais juntos do que nunca. Não poderia ser mais clara.
A queixa outro significativo, no entanto, se possuído por "críticos" debaixo da mesa: A estação de TV (o "duelo" há três dias foi transferido das quatro grandes emissoras simultaneamente) política partidária operar. Como eles fazem isso? Simples: na frente apenas dois candidatos chanceler será apresentado. De acordo com o Diretor Federal Retornando , mas chegar a um total de 29 partidos nas eleições federais, os quais criaram um forte candidato. Por que não estas outras medidas a atenção da mídia? Mesmo FDPS Westerwelle foi proibido no domingo sobre a cadeira de comentaristas ...
Difícil imaginar que não poderia ser que os diretores de algumas estações perto da CDU-SPD ou ser nomeados pelos respectivos grupos de amigos ? Você sabia também que o Federal Retornando Diretor Roderich Egeler membro da CDU 's (incrível como ele consegue conciliar com a portabilidade de transferência "" de sua posição) e os juízes do Tribunal Constitucional são designados igualmente pela CDU / CSU e SPD , ou até mesmo um membro de qualquer partido são? Até que ponto é que com a independência ou até mesmo ordenou a separação dos poderes?
"Cada nação recebe os líderes que merece", diz um ditado. E quem é que merece? Nós nem mesmo se preocupar com isso?
Aqui estão alguns links para a visão geral da campanha "melhor":
- barômetro mais ou menos úteis da opinião pública podem ser encontrados por exemplo, em Wahl.de , eleição 2009.de plataformas de redes sociais ou como o Twitter e XING
- os spots escolha dos "grandes" partidos
- Campanha de spots alguns "pequenos partidos", que são selecionados pelo menos em alguns estados: Partido Pirata , Buso , A Violeta , ODP , Animal Protection Partido
- a melhor escolha-O-Mat
- o Wahlomat "alternativa"
- Abgeordnetenwatch.de : para questionar e pesquisar através dos candidatos com seus ritmos
- A quem nenhum deles ternos que podem artesanais seu próprio pedido, a chanceler ...
- E para "junkies do mercado de ações em reabilitação" ou outras Zocksüchtige: Especular sobre o resultado das eleições
No próximos dias, antes do voto, seguido pela alternativa real prometida eleitoral.
PS: Quem nem sempre compreendida, como a campanha da CDU nas eleições slogan "Para maior liberdade e segurança" podem ser entendidas, caso o novo vídeo curto , "Save Your Freedom" por Alexander Lehmann, os fabricantes de "Você é um terrorista" assistir:
A política serve hoje como um produto da economia, cujos conteúdos são sempre idênticos, e apenas a comercialização faz a diferença. Mas enquanto o consumidor é de luxo e desconto para livre escolha, as partes oferecem apenas uma dor ou show.
A democracia é um bem valioso (Goodie), que, no entanto, quente como (des) vendáveis, "bens mutar para o keeper da loja tende a ser prejudicada por interesses do lobby e da monocultura (s), a - não necessariamente um - caro" itens, com um monte de embalagens menos ainda é o conteúdo, apesar de o Twitter Blog tempestade Aktivia Facebook.
Como os dinossauros, os dois grandes de cinco começaram a morrer em seu auge e estão à venda para abrir caminho para um mundo de eleitores-do-it-yourself novo ... A democracia é o futuro novo 2,1 viver.
Neste sentido, parabéns pelo artigo, cujo autor é um Zeiturist (100% do tempo de propriedade intelectual)!
16:09:09
Cancelamento dos dois principais candidatos para a ARD e ZDF!
Por alguma razão, eles dizem é?
O que eles têm a temer?
Por que eu não posso ver como os eleitores dos outros candidatos?
É tudo só rock Merkel?
Já estão tão certo?
Bem, isso me incentiva ainda mais opções para os pequenos partidos!
Aqui eu encontrar um conjunto de Angelo Velten (Partido Pirata) que a sua resposta à pergunta de por que ele vai para a política: "The Great não me deixa outra escolha!"
Eu não posso expressá-lo melhor: Após a cesta de Steinmeier Brender railed (ZDF editor-chefe): "A recusa da chanceler e candidata chanceler danificado cultura democrática".
Fonte: http://www.kress.de/cont/story.php?id=130310
Recentemente eu fui capaz de ter uma idéia de quão dramaticamente a censura de expressão na Internet já estabelecido o jornalismo:
Eu queria postar um artigo no Spiegel formulário on-line sobre o assunto, que a CDU da Baviera tempo antes da eleição, mais uma vez descompactado o problema proibição do NPD e meu post não foi liberada. Fiz várias tentativas, com pouca reformulação do texto, mas não conseguiu passar o filtro. Desde que eu não usava nenhum formulações que são ofensivas de alguma forma, a razão para a censura só pode estar no seu parecer de si mesmos.
Aqui está o texto:
"É bastante claro que a questão pouco antes da eleição trouxe de volta na bandeja. Isto tem provavelmente duas razões:
Primeiro Para o primeiro curso de votos. Definitivamente, existem algumas pessoas que ainda estão indecisos, escolher o que querem, e onde este anúncio é o fator decisivo na direção da CDU / CSU
Segundo E o segundo - e m. E. ponto mais fundamental: A lembrança regular de direito o perigo (especialmente pouco antes da eleição) serve para estabilizar o cenário político. Pelo alimentando temores de uma possível retirada dos direitos na política são determinadas unsettled muitos cidadãos para que façam a sua cruz não é um partido pequeno, o que representa valores muito mais próprio (mas provavelmente não atendem a barreira de 5%) mas (relutantemente), mas na festa CDUSPDFDPGRÜNE ou talvez à esquerda. A principal coisa que não é voz para "os direitos" de distância.
Esta é também a razão pela qual o NPD não será banido. Tem importância sistémica, por assim dizer ;-)
Para além de uma proibição seria muito sem sentido. Atitude correta é apenas um sintoma de problemas sociais mais profundos muito, e controle dos sintomas não pode eliminar as raízes. A proibição do partido não teria sequer combater os sintomas, mas não mais do que encobrir os sintomas. "
Antes, eu era muitas vezes surpreendido com a grande parte irrefletida muito forum-posts sobre temas específicos em fóruns da Internet. Agora não é de estranhar mais. Parece ser gerados por tais práticas a falsa impressão de um consenso existente ampla de opinião.
Em qualquer caso, a idéia é muito encorajador que os cidadãos não têm de ser estúpido por um longo tempo no teste, como letras impressas ou postagens em fóruns do mainstream Journaille nos fazer acreditar nisso.